Стандартные анализы на туберкулез могут не выявлять инфекцию

Учeныe из Сoeдинeнныx Штaтoв пoдoзрeвaют, чтo сущeствующиe мeтoды диaгнoстики нeдoстaтoчнo чувствитeльны для выявлeния случаев туберкулеза.

Команда экспертов по инфекционным болезням выявила большую группу людей, у которых, по всей видимости, развился иммунный ответ на палочку Коха. Почти 200 человек с туберкулезом подвергались риску заражения в течение более 10 лет, но два самых надежных теста, TST и IGRA, оказались у них отрицательными.

Как сообщают в журнале Nature Medicine авторы нового исследования, существующие методы диагностики недостаточно чувствительны для выявления случаев туберкулеза. В их исследовании приняли участие более 2 500 семей, живущих в Уганде, в которых проживал как минимум один домочадец с активной формой туберкулеза.

Исследователи выявили 198 человек (8,2 %), которые жили в этих домохозяйствах более 10 лет, но никогда не давали положительного результата на кожном тесте на туберкулин (TST, разработанный в 1886 году) или на более современном аналоге IGRA, определяющего уровень интерферона-гамма в крови.

Это означало, что они либо «устойчивы» к возбудителю инфекции, либо просто не распознавлись как носители двумя стандартными тестами. «Благодаря молекулярному профилированию мы обнаружили, что они подверглись воздействию микобактерий туберкулеза. Они, вероятно, были инфицированы, но не имели симптомов этой инфекции, и стандартные анализы, которые они проходили, были отрицательными. Мы предполагаем, что они выработали естественный иммунный ответ на возбудителя туберкулеза,» — пишут авторы работы в сопроводительной статье.

Комментарии и пинги к записи запрещены.

Комментарии закрыты.